Nous avons planté le décor cette semaine en publiant deux photos sur les réseaux sociaux qui ont fait grand bruit.
Personne ne comprend comment, et surtout pourquoi, un maire, sous couvert du dispositif « Petites Villes de Demain », peut balayer d’un revers de la main, sans concertation avec les habitants, près de 300 ans d’histoire locale pour un projet de médiathèque et de logements sociaux disproportionné, en plein centre historique.
Ce projet entraine la démolition du presbytère et de plusieurs maisons des XVIIe et XVIIIe siècles, ainsi que l’abattage de nombreux arbres centenaires. À l’heure où l’on « nous sert » des programmes de re-végétalisation dans tous les centres-villes, cela nous paraît incompréhensible.
D’autant plus incompréhensible, que pendant des années, il n’a jamais été question pour le maire de démolir quoi que ce soit. Lors de la signature de la convention « Petites Villes de Demain », il était encore question de réhabilitation. Pourquoi alors avoir fait le choix de la « tabula rasa », alors que sur trois projets présentés suite à un appel d’offre, deux proposaient la réhabilitation de l’existant, alliant sauvegarde du patrimoine et modernité ?
Cette question, de nombreux habitants de Saint-André se la posent et ils n’ont jusqu’alors obtenu aucune réponse. C’est la raison pour laquelle ils se mobilisent aujourd’hui contre ce projet qui au-delà de la perte patrimoniale, entrainera la perte de l’identité de ce village typique du Sud de la France.
Cette uniformisation architecturale sur l’ensemble du territoire nous inquiète, car à force de détruire le patrimoine de nos communes rurales, au profit de constructions dénuées de tout caractère, l’attractivité de notre pays risque d’en payer le prix.
Il est toujours important de rappeler que si les touristes viennent en France, ce n’est pas pour visiter des parkings, des places bétonnées avec trois arbres dans des pots en plastique et encore moins des maisons cubiques à toit plat, ou des immeubles en verre et béton.
On vient en France essentiellement pour son patrimoine, alors à force de tout raser un peu partout, il y a fort à parier que les touristes iront ailleurs.
Il n’est peut-être pas trop tard pour Saint-André-de-Sangonis, c’est la raison pour laquelle il faut que la mobilisation contre ce projet soit forte.
Si juridiquement, il n’y a plus rien à faire, nous savons tous que « le bruit » est un des meilleurs amis du patrimoine.
C’est la raison pour laquelle Urgences a répondu présente à l’appel du collectif et des associations locales, afin de donner un peu plus de visibilité à leur combat.
Merci de bien vouloir signer notre pétition pour dire non à la démolition du presbytère et de l’îlot Pappas :
Voici maintenant les précisions apportées par le collectif afin que nous puissions comprendre le contexte de ce projet.
C’est l’histoire d’un presbytère qui ne voulait pas mourir…
Elle a commencé un jour d’été 2020 quand un maire-adjoint a dit à un habitant au détour d’une phrase « On va démolir le presbytère et les maisons Pappas pour construire une médiathèque et des logements sociaux, la démolition est prévue en fin d’année… »
Le presbytère, à 2 pas de l’église, situé dans le centre historique du village, tout près de la. place de la mairie, bordée de platanes et de commerces.
Le presbytère, la tour, les maisons attenantes, leurs jardins : le poumon vert du
centre historique !
Branle-bas de combat chez les Saint Andréens ! Courriers et entretiens avec les élus, mairie et communauté de communes, les administrations, Préfet, Drac, Dreal, questionnaires auprès des Saint Andréens, pétitions, qui ont massivement exprimé que les habitants refusaient la démolition de l’ilot du Presbytère.
Le maire s’est exprimée en réunion publique et dans les médias, pour affirmer que rien ne se ferait sans concertation, et qu’il n’y aurait pas démolition mais bien un projet de réhabilitation.
Le temps a passé..
La pharmacie, le médecin ont déserté la Place pour s’installer dans le « nouveau quartier ». Une belle maison bourgeoise face à la mairie sur la Place a été rasée pour créer un parking.
La charmante place du village ombragée a été transformée en place anonyme bétonnée, que les platanes n’abritent plus du soleil.
Les associations se mobilisaient en vain, demandaient la création de commissions extra-municipales, à participer aux COPIL…
Pour l’ilot du presbytère, elles recevaient toujours la même réponse : « c’est trop tôt, rien n’est décidé. »
Aux personnes souhaitant acheter dans le centre et qui allaient se renseigner en mairie, on répondait qu’il n’y aurait jamais de démolition.
Et puis, le 18 juin 2023, la décision de démolir a été validée au conseil municipal :
3 projets étaient en lice : 2 de réhabilitation, 1 de démolition.
Le maire a départagé les 2 projets ex-aequo. À la réhabilitation proposée par COCO Architecture, il a fait le choix de donner la préférence au projet de BASALT architecture dont la proposition conduisait à la démolition du patrimoine historique de la commune et ce, sans attendre les résultats des études archéologiques en cours et de l’inventaire faunistique.
Projet de réhabilitation non retenu par le maire
Une esquisse de la future médiathèque, escamotant habilement le contexte, les logements sociaux attenants, et bannissant le mot démolition, fut présentée dans le bimestriel de la commune, et dans l’indifférence.
Le 12 février 2024, les panneaux de démolition et d’abattage d’arbres ont été
affichés sur le presbytère, les maisons Pappas et 4 maisons attenantes.
Cette fois, ce fut concret pour les riverains : les maisons mitoyennes à leur maison allaient être démolies et leur cadre de vie bouleversé.
Bâtiments voués à la démolition
Nouvelle mobilisation. Référé de suspension des riverains : rejeté sans être motivé en mai 2024.
En réponse une requête de la mairie (via EPF) auprès du tribunal pour débuter démolition et abattage en juin 2024 !
Alors que des chouettes hulottes avaient nidifié dans les jardins de l’ilot, qu’il y avait des
colonies de chiroptères, et un nid de faucons crécerelles sur le clocher alors que l’article 68, alinea 7 de l’Ordonnance du 1 er Mars 2012 relative à l’environnement, indique :
« qu’ il est interdit de procéder à des travaux d’élagage d’arbres avec des outils motorisés et d’abattage d’arbres entre le 1 er Avril et le 15 aout. »
Alors, en désespoir de cause, les riverains ont lancé une campagne de communication, notamment sur Facebook en créant le profil Presbytère Sangonis:
Ainsi qu’une pétition : Non à la démolition du Presbytère et à l’abattage des arbres:
Et une vidéo sur youtube :
Les habitants qui viennent de découvrir le projet, comme il y a 4 ans, le rejettent.
La mairie continue de refuser la concertation, veut accélérer les travaux : il en va de la
subvention des Petites villes de demain !
A quoi ressemblera demain notre petite ville, avec son centre défiguré par ce cube en verre, par un immeuble moderne de 18 logements, grosse masse disproportionnée coincée entre les ruelles et les maisons de village ?
Nous manifestons le 22 juin contre ce projet et pour une concertation en espérant être entendus.
Pour en savoir plus, n'hésitez pas à consulter le dossier de presse du collectif :
Crédits photographiques : collectif de sauvegarde de Saint-André-de-Sangonis
